Az ügyészségen a tűcsereprogrammal kapcsolatban kiszivárgott levél ügye

Az illetékes kerületi ügyészség elutasította a tűcsereprogrammal kapcsolatban kiszivárgott levél miatt az ombudsman által tett feljelentést – közölte az MTI megkeresésére szerdán Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője, hozzátéve: a határozat ellen panasz érkezett.

Bagoly Bettina tudatta: a Székely László által tiltott adatszerzés bűntette és más bűncselekmény miatt tett feljelentést a Budapesti V. és XIII. Kerületi Ügyészség – bűncselekmény gyanújának hiányában – elutasította. A határozat ellen panasz érkezett, annak elbírálása a Fővárosi Főügyészségen folyamatban van – tette hozzá.

Szeptember 19-én a Magyar Nemzet egy birtokába került levelezés alapján azt írta: a biztos hivatala előzetesen egyeztetett a vizsgálatát kezdeményező Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) nevű jogvédő szervezettel, hogy mikor lásson napvilágot a VIII. kerületi tűcsereprogramról készült, a józsefvárosi vezetést elmarasztaló jelentés. Székely László erre reagálva azt közölte: a cikk megjelenése után belső vizsgálatot rendelt el, melynek első megállapítása szerint a Magyar Nemzetben a lap állításának alátámasztására közölt levél a hivatal zárt levelező rendszeréből származik, és sem feladóként, sem címzettként nem szerepel rajta a TASZ.

Szeptember 30-án az Országgyűlés igazságügyi bizottsága zárt ülésen meghallgatta Székely Lászlót. A meghallgatásról Rubovszky György, a bizottság KDNP-s elnöke elmondta: nem állapítottak meg szabálytalanságot az alapvető jogok biztosa részéről a józsefvárosi tűcsereprogramot érintő jelentéssel összefüggésben, ugyanakkor felkérték Székely Lászlót, hogy a jövőben fordítson még nagyobb figyelmet a hivatal pártatlanságára.

Székely László elmondta azt is, hogy egy kollégája ellen fegyelmi eljárás indult. A hivatal munkatársa annyiban hibázott, hogy azt a látszatot keltette, mintha befolyásolhatná a jelentés elkészítésének időpontját – tette hozzá.

A bizottsági ülés után Bárándy Gergely szocialista képviselő felvetette, hogy miként kerülhetett ki az Alkotmányvédelmi Hivatal által biztosított ombudsmani hivatalból a levelezés egy napilaphoz. Az ellenzéki képviselő szerint ez bűncselekmény, kérdés, hogy az illetékes tárca miért nem teszi a dolgát.

A politikus még aznap Pintér Sándor belügyminisztertől írásban azt kérdezte, jól működik-e a nemzetbiztonsági védelem az erre kijelölt létesítményekben.

Pintér Sándor szerdán a parlament honlapján közzétett válaszában biztosította a képviselőt: a nemzetbiztonsági szolgálatok a konkrét ügyben és általánosságban is a hatályos jogszabályok mentén, hatékonyan és szakszerűen látják el feladataikat.

A belügyminiszter írásbeli válaszában azt is jelezte, hogy az Alapvető Jogok Biztosának Hivatala a kiszivárogtatás tényének megállapítását követően büntető feljelentést tett a Legfőbb Ügyészségen.

facebook:

0 Komment