Közmeghallgatás volt a Városházán – Frankhegy minden mennyiségben

(Budaörs, 2015. október 08. – Budaörsi Infó) Közmeghallgatás volt a Városházán 2015. október 07-én. A legfőbb téma ismét, mint a korábbi közmeghallgatáson is a Frankhegy közművesítése és lakóövezetbe való besorolásának a követelése volt.

A közmeghallgatás egy perces néma csenddel kezdődött Wittinghoff Tamás polgármester kérésére, a héten elhunyt Göncz Árpád volt köztársasági elnök emlékére.

Ezután a polgármester ismertette az elmúlt évben végzett városi fejlesztéseket. Az ezeket ismertető és összefoglaló szemléltető diákat a cikk alján találják.

A prezentációt követően a lakosok kaptak szót, hogy elmondhassák, hogy melyek azok az őket érintő problémák, amelyekre megoldást várnak az önkormányzattól.

Az első felszólaló elmondta, hogy eredményesebb lenne a tárgyalás, ha a felszólalókat nem a harag vezérelné, és a múlt felemlegetése helyett, hinnének a jövőben.

Majd több frankhegyi érdekeltséggel rendelkező lakos nyilvánította ki véleményét. A fő kérdés az volt a lakosok részéről, hogy mit tesz, az önkormányzat vagy mit tett/nem tett az elmúlt időben annak érdekében, hogy a Frankhegy fejlődjön.

Bocsi István jegyző a közmeghallgatás alkalmával többször is elmondta, hogy a frankhegyiek problémájára van megoldás, mégpedig az, hogy álljanak össze kisebb csoportokba, és úgy keressék fel az önkormányzatot, természetesen abban az esetben, ha rendelkeznek önerővel a közművesítéshez. Ha megvan az összefogás és a pénz a lakosság részéről, akkor a jegyző elmondása szerint az önkormányzat nem gördít akadályokat a fejlesztés elé – még ha azok részletekben valósulnak is meg -, hanem a hivatal megváltozott szemlélete szerint még segít is az adminisztrációs feladatokban, viszont az anyagiakban a továbbiakban sem.

Egy Fátyol utcai lakos elmondta, hogy ők összegyűjtötték a pénzt, összefogtak az utcában lakók, viszont megakadtak egy telektulajdonos miatt, aki nem hajlandó együttműködni. Ebben kértek segítséget. A jegyző elmondta, hogy erre a problémára az lenne a jó megoldás ha a Víziközmű Társulat sajátítaná ki a szükséges területet, az önkormányzat segítő adminisztratív feladatokat tud ellátni ebben az esetben is.

Az egyik helyi lakos összegezte, hogy mi lenne az önkormányzat feladata. Véleménye szerint tanulmányokat kellene végezni, lakóövezetté kellene nyilvánítani a területet és pályázatokat kellene írni annak érdekében, hogy legyen keret is a fejlesztésekre.

Wittinghoff Tamás kifejtette, hogy a pályázatokat előközművesítésre nem lehet felhasználni. Elmondása szerint a hivatal folyamatosan figyeli és vizsgálja is, hogy milyen pályázati lehetőségek vannak, de egyik sem volt eddig megfelelő.

Több vád is elhangzott a polgármesterrel és az önkormányzattal szemben, miszerint a frankhegyieket nem kezelik egyenrangú budaörsi lakosokként, és az elmúlt 25 évben nem törődtek a Frankheggyel.

Szóba kerültek a frankhegyi sorozatos tűzesetek is. Az Erdész utca egyik lakója panaszolta el, hogy az ő utcájában már 5 tűzeset volt, és az ő telkén is jártak már tolvajok.

Majd ismét egy Erdész utcai lakos szólalt fel, és azt kérte, hogy amennyiben megoldható helyezzenek ki végre térfigyelő kamerákat, mert amíg korábban a betörések száma volt magas, ezt most a tűzesetek váltották fel gyakoriságban.

Wittinghoff Tamás elmondta, hogy ezzel kapcsolatban egyeztetett a rendőrkapitánnyal, de véleménye szerint ez nem hozna megoldást. Az okokról viszont nem kívánt nyilatkozni, annak érdekében, hogy ne hátráltassa a nyomozást.

Az Erdész utcai lakos, azonban értetlenül állt az ügy előtt, hisz elmondása szerint előfordult, hogy tűz esetén egy közeli ház térfigyelő kamerájának a felvételeit elkérték a rendőrök, vagyis szerinte mégis csak szükség lenne erre a fejlesztésre.

Majd áttértek egy Naphegy utcai kátyús problémára: többször kérték, hogy tegye az önkormányzat rendbe az alsó részt, ami a lakos elmondása szerint meg is történt – ezt fényképpel bizonyította -, viszont mint mondta, a jelenlegi állapot ugyanolyan rossz mint régen. Az iránt is érdeklődött, hogy a Szarvas utca 1. előtti nagy kimozdult és alámosott kővel mit kezdett a hivatal, mert annak elszállítását már két éve kérte, a veszélyessége okán.

Lőrincz Mihály ez ügyben úgy nyilatkozott, hogy a szakemberek ellenőrzik folyamatosan, hogy hol lehetnek ilyen jellegű problémák, és ezeket veszély esetén meg is oldják, jelenleg is zajlik ilyen vizsgálat.

Majd a helyzet élesedett, amikor arról esett szó, hogy a polgármester azt mondta 2001-ben, hogy 10 évig ne is álmodjanak a Frankhegyen élők fejlesztésre. Ezt Wittinghoff Tamás cáfolta.

A jegyző elmondta a Fátyol utcával kapcsolatban, több felszólalás hatására, hogy ha bemegy az önkormányzathoz több ottani lakos összefogva, akkor ők a Víziközmű Társulattal együtt megoldanák a problémájukat.

Kálóczi Imre hozzátette, hogy a Fátyol utcában meglesz a hálózat, ha saját költségükön bevezetik a lakosok a vizet, viszont itt még marad egy kérdés, hogy milyen vastag lesz a cső, amit lehelyeznek, hisz ha az Erdész utcában is vizet szeretnének majd egy későbbi időpontban, akkor már nem mindegy, hogy milyen kapacitású cső kerül a földbe.

A szennyvíz elvezetés is terítékre került a közmeghallgatáson. Kiderült, hogy bio szennyvíz tározó alkalmazására nincs lehetőség a szakhatóság előírása szerint.

Majd a frankhegyi ügyek után egy lakóteleppel kapcsolatos probléma is szóba került. A Szivárvány utcában öt társasház egy hőközponttal rendelkezik, ennek következtében a a lakosok itt jóval többet fizetnek a meleg vízért.

A közös képviselő kérte, hogy vizsgálják meg az ügyet, hogy van-e lehetőség további hőközpontok építésére. Erre a helyzetre később részletezendő megoldást ígért a polgármester.

Összefoglalva a három órás közmeghallgatást, kimondásra került, hogy az önkormányzat pénz hiányában nem tud közművesíteni a Frankhegyen. Ezt a lakosoknak kell megoldaniuk önköltségen mint ahogy korábban is történt a városban, de a hivatal segít az adminisztratív feladatok elvégzésében és nem gördít akadályokat a részfejlesztések elé.

Majd szó esett arról, hogy örülnének a frankhegyiek néhány térfigyelő kamerának, a megnövekedett tűzesetek miatt, de a polgármester jelezte, hogy a szakértő vélemények szerint ez nem jelentene megoldást.

Majd végül a Szivárvány utcai társasházakhoz több hőközpontra lenne szükség, amely probléma megoldását a BTG-vel összefogva megpróbálja az önkormányzat orvosolni.

Tekintsék meg az összefoglaló diákat, amely alapján Wittinghoff Tamás, Budaörs polgármestere ismertette a jelenlévőkkel az elmúlt év budaörsi történéseit és fejlesztéseit.

(Budaörsi Infó)

facebook:

0 Komment